EDRセキュリティの基礎知識
EDRについて、基本的な概念や機能、仕組みを解説します。
EDRとは？定義と基本機能
EDR（Endpoint Detection and Response）は、PCやサーバーなどのエンドポイントにおける脅威を検知し、対応するためのセキュリティソリューションです。主な特徴は、継続的な監視とデータ収集、高度な分析能力、そして迅速な対応機能を備えていることです。
従来型のアンチウイルスソフトウェアが既知のマルウェアパターンに基づいて脅威を検知するのに対し、EDRは機械学習やAIを活用して、不審な振る舞いを検知し、未知の脅威にも対応することができます。
EDRが動作する仕組み
EDRは、エンドポイントでの不審な活動を検出し対応するため、4段階のプロセスで動作します。まず、システム上のプロセス実行やファイル操作、通信状況などを常時監視してデータを収集。次に、収集したデータを機械学習で分析し、通常とは異なる不審な動作を検知します。そして検知した不審な動きについて、マルウェアの可能性評価や影響範囲の特定を実施。最後に、必要に応じてプロセスの停止やネットワークの遮断といった具体的な対応を行い、システムを保護します。
フェーズ | 主な処理内容 | 目的 |
|---|---|---|
データ収集 | プロセス実行、ファイル操作、レジストリ変更、通信状況、操作ログの収集 | システム全体の活動を把握 |
分析 | 機械学習による異常検知、時間外実行の確認、権限昇格の監視、大量ファイル操作の検知 | 不審な動作を識別 |
検知 | マルウェア評価、攻撃チェーン分析、影響範囲の特定 | 脅威の性質と影響を判断 |
対応 | プロセス停止、ネットワーク隔離、ファイル隔離、システム復旧 | 脅威の排除と被害の最小化 |
EDRが注目される背景
近年、サイバー攻撃の手法は日々進化しており、特にランサムウェアによる被害が深刻化しています。トレンドマイクロが国内法人組織を対象にした調査※1によると、ランサムウェア攻撃を受けた組織の平均被害額は約2億2000万円に上り、さらに業務停止期間は平均10.2日に及ぶことが明らかになりました。また、テレワークの普及による社外からのアクセスや個人デバイスの業務利用の増加により、従来の境界型セキュリティでは防ぎきれない脅威が増大しています。このような背景から、エンドポイントでの高度な防御が可能なEDRの重要性が高まっています。
※出典：ZDNet Japan「過去3年間のサイバー攻撃累計損害額が4000万円以上増加--トレンドマイクロ調べ」2024年12月10日）
EDRとEPP・NGAV・XDRの違い
エンドポイントを保護するセキュリティ製品にはさまざまな種類があります。ここでは、EDRとEPP・NGAVなど他の主要なセキュリティ対策の違いを解説し、適切な選択のポイントを説明します。
従来型アンチウイルスとの違い
従来型のアンチウイルス製品は、既知のマルウェアを検出し駆除することに主眼を置いています。従来型アンチウイルスとEDRの主な違いは以下の3点です。
種類 | 検知方法 | 対応機能 | 管理機能 |
|---|---|---|---|
従来型アンチウイルス | 既知のマルウェアシグネチャとパターンマッチング | 検知したマルウェアの隔離・削除のみ | 個別管理が中心 |
EDR | 行動分析、機械学習による異常検知 | プロセス停止、ネットワーク遮断、詳細な調査機能など多様な対応 | 集中管理、詳細なログ収集、フォレンジック機能を装備 |
この違いを具体的な事例で見てみましょう。ある製造業では、社内の設計データを狙った標的型攻撃が発生しました。攻撃者は新種のマルウェアを使用したため、従来型アンチウイルスでは検知できませんでした。しかし、EDRは以下のような不審な振る舞いを検知し、被害を防ぐことができました。
- 深夜時間帯での実行ファイルの作成
- 設計データフォルダへの一括アクセスと暗号化の試み
- 外部サーバーへの大量データ送信の試み
このようにEDRは、従来型アンチウイルスでは対応できない新たな脅威に対しても適切な対応を行います。正規のプログラムを装った高度な攻撃や、内部不正の早期発見には特に有用です。
EPP・NGAVとの違い
EPP（Endpoint Protection Platform）は、従来型アンチウイルスを進化させた製品で、マルウェア対策に加えてデバイス制御やWebフィルタリングなど、基本的なエンドポイント保護機能を統合的に提供します。
NGAV（Next Generation Antivirus）は、“検知”に特化しており、AI/機械学習を活用して新種のマルウェアも検知できる次世代型アンチウイルスです。
EDRは、EPPやNGAVと比べて以下の特徴があります。
- より詳細な行動分析と可視化が可能
- インシデント発生時の調査機能が充実
- 組織全体での一元的な対応が可能
EDRは“検知に加えて調査・対応機能”を備えた上位概念となります。
EDRとXDRの違いと使い分け
EDRとXDRは、いずれもエンドポイントセキュリティの強化を目的としていますが、その特徴と適用範囲に違いがあります。EDRはエンドポイントに特化し、PCやサーバーの詳細な監視と制御に優れています。一方、XDRはエンドポイントに加え、ネットワークやクラウドなど複数のセキュリティ製品を統合し、より広範な脅威分析が可能です。
選択の際は、組織の規模とセキュリティ体制を考慮することが重要です。中小規模組織や、セキュリティ専任者が少ない組織はEDRからの開始を推奨します。一方、大規模組織や、すでに充実したセキュリティ運用体制を持つ組織は、XDRの導入を検討すると良いでしょう。
セキュリティ製品の比較
従来型AV | EPP | EDR | XDR |
|---|---|---|---|
既知マルウェア対策 | 統合型保護 | 高度な分析・対応 | 包括的保護 |
・パターンマッチング | ・マルウェア対策 | ・行動分析 | ・統合分析 |
・ファイル検査 | ・デバイス制御 | ・インシデント対応 | ・クラウド保護 |
・ウイルス駆除 | ・Webフィルタリング | ・フォレンジック | ・ネットワーク監視 |
XDRに関して詳しくは「制作中コラム／XDRとは？機能やEDR・NDR・SIEM との違い、必要な背景やメリットなどを解説」もご覧ください。
EDR導入を検討する時には、クラウド側のセキュリティ対策も検討しよう
EDRの導入を検討する際、クラウド環境でのエンドポイントセキュリティも重要な検討事項となります。特にハイブリッドワーク環境が一般化する中、EDRによるエンドポイント保護とクラウドセキュリティの連携は不可欠です。例えば、Microsoft Defender for EndpointsのようなクラウドネイティブなEDRソリューションは、以下のような価値を提供します。
- クラウド対応エンドポイント保護
- オンプレミスとクラウドの両環境にまたがるエンドポイントの統合的な保護
- クラウドベースの高度な脅威分析による検知精度の向上
- リモートワーク環境におけるエンドポイントの継続的な監視と保護
- 統合的な脅威管理
- エンドポイントとクラウドアセットの包括的な可視化
- クラウドベースの脅威インテリジェンスを活用した高度な検知・対応
- オンプレミス・クラウド環境を含めた統合的なインシデント対応
- 効率的な運用管理
- クラウドベースの一元管理による運用効率の向上
- 自動化された対応による運用コストの削減
- インシデント対応時間の短縮
Microsoft Defender for Cloudのクラウド連携により、以下のような具体的な改善効果が期待できます。
- セキュリティ運用の効率化
- リモートワーク環境における保護の強化
- インシデント対応能力の向上
このように、現代のEDRは単なるエンドポイント保護だけでなく、クラウド環境も含めた包括的なセキュリティ対策の実現が求められています。特にリモートワークの普及により、従来型のエンドポイント保護では対応が難しい課題が増えており、クラウドと連携したEDRの導入が不可欠となっています。
特にクラウドネイティブな環境では、従来型のセキュリティツールでは対応が難しい課題が増えており、CNAPPのような統合的なアプローチが不可欠となっています。
Microsoft Defender for Cloudは、こうした課題に対して最新のセキュリティ機能を提供し続けており、組織のデジタルトランスフォーメーションを安全に推進するための重要なプラットフォームとなっています。導入に関する詳細な情報や、お客様の環境に最適な構成についてのご相談は、マイクロソフトまたは認定パートナーである東京エレクトロンデバイスにお問い合わせください。
CNAPPに関して詳しくは「CNAPPとは？クラウドサービスを利用するなら 知っておきたいセキュリティ対策を解説」もご覧ください。
代表的なEDR製品の比較
市場で主流となっているEDR製品について、その特徴や選定のポイントを解説します。
主要ベンダーの特徴
現在、EDR市場で高いシェアを持つ主要ベンダーとその特徴は以下の通りです。
Microsoft Defender for Endpoint 特徴
- Windows環境との高い親和性
- Microsoft 365との統合
- 比較的リーズナブルな価格設定
- クラウド管理が容易 価格帯：エンドポイントあたり年間8,000円～
CrowdStrike Falcon 特徴
- クラウドネイティブな設計
- 軽量なエージェント
- AIによる高度な脅威検知
- グローバルでの導入実績が豊富 価格帯：エンドポイントあたり年間12,000円～
Symantec EDR 特徴
- 豊富な導入実績
- オンプレミス/クラウド両対応
- 既存Symantec製品との連携
- 日本語サポートが充実 価格帯：エンドポイントあたり年間10,000円～
EDR導入の注意点と運用時のポイント
EDRの導入を成功に導くために、準備から運用までのポイントを解説します。
導入前の準備と計画
事前準備では、まず現状分析として、保護対象となるエンドポイントの台数や種類、OSやアプリケーションの構成、そしてネットワーク構成を詳細に把握する必要があります。また、既存のセキュリティ対策の評価や、過去のセキュリティインシデントの傾向も洗い出しておくと良いでしょう。
次に要件定義では、組織に必要な保護レベルを決定し、運用体制の検討や予算策定、実現可能なタイムラインの設定を行います。この段階で運用担当者の選定も行いましょう。また、必要に応じて外部ベンダーとの協力体制構築も進めていきます。
スムーズなEDR導入のための3ステップ
EDRの導入は段階的に進めることで、リスクを最小限に抑えることができます。
- パイロット導入（1～2週間）
- 対象：IT部門の10台程度
- 確認項目：エージェントの動作安定性、システムへの影響、検知精度の評価
- 限定導入（2～4週間）
- 対象：特定部門50～100台
- 実施項目：運用手順の確認、アラート対応フローの整備、誤検知の調整
- 本格導入（1～2ヶ月）
- 全社展開
- 段階的なポリシー適用
- 運用体制の確立
効果的な運用のポイント
日々の運用では、アラート管理の最適化が重要です。重要度に応じたアラートの振り分けや、対応フローの標準化、継続的な誤検知の調整を行います。また、月次での検知傾向分析、四半期ごとのポリシー見直し、年次での総合評価など、定期的な評価とチューニングも欠かせません。
インシデント発生時の対応手順も明確にしておく必要があります。以下に具体例を紹介します。
- 初動対応（発生から30分以内）
- 状況確認
- 影響範囲の特定
- 初期対応の実施
- 詳細調査（1～2時間）
- ログ分析
- 原因究明
- 被害状況の確認
- 復旧対応（2～4時間）
- システム復旧
- 再発防止策の実施
- 報告書の作成
さらに、レポーティングと分析も重要な運用ポイントです。経営層向けには月次で重要インシデントの報告やリスク状況の可視化、投資対効果の説明を行い、運用部門向けには週次で検知統計や対応状況、課題と改善点を報告します。
このように、EDRの導入・運用を成功させるためには、十分な準備と計画、段階的な導入、そして効果的な運用体制の確立が不可欠です。組織の特性に合わせて、これらのポイントを適切にカスタマイズしていくことが重要です。
EDRは現代のサイバーセキュリティに不可欠なツール
EDRセキュリティの導入は、現代企業にとって重要なセキュリティ対策の一つとなっています。本記事で解説したように、EDRは従来型のアンチウイルスを超える高度な保護機能を提供し、増加するサイバー攻撃からビジネスを守る強力なツールとなります。導入に際しては、組織のニーズや規模、予算を考慮しながら、適切な製品を選定することが重要です。まずは小規模な試験導入から始め、段階的に展開していくことをお勧めします。
東京エレクトロンデバイスでは、EDRと組み合わせて包括的なセキュリティ管理を実現するMicrosoft Defender for Cloudを提供しています。お客様の実環境に最適なセキュリティソリューションの選定から導入、運用まで、専門家が丁寧にサポートいたします。詳細はこちらをご覧ください。
EDRのセキュリティに関するFAQ
Q: EDRの導入にはどのくらいのコストがかかりますか？
A: エンドポイント数や選択する機能によって異なりますが、EDR製品の価格は、1端末あたり年間およそ10,000～20,000円程度が一般的な目安です。ただし、導入規模（エージェント数）やオプション機能（例：XDRとの連携、フォレンジック機能、監視代行サービスなど）により価格は変動します。 特に100台以上の導入となる場合は、ボリュームディスカウントが適用され、1端末あたりの単価が抑えられるケースも多く見られます。使用環境によって変化するため、詳細はお問い合わせ下さい。
Q: 既存のアンチウイルスソフトと併用できますか？
A: 製品による対応の違いはありますが、多くのEDRは既存のアンチウイルスと共存できるよう設計されています。
Q: 導入にあたり専門の技術者は必要ですか？
A: クラウド型のEDRであれば比較的容易に導入できますが、効果的な運用のために技術者の確保や教育は推奨されます。あるいは、サポート体制が整ったパートナーの選定をおすすめします。
Q: 中小企業でもEDRは必要ですか？
A: サイバー攻撃は企業規模を問わないため、中小企業でも導入を検討すべきです。企業規模に適した製品が選択できますのでご相談ください。
Q: EDRの導入にかかる期間はどのくらいですか？
A: EDRの導入期間は、組織の規模や体制によって異なります。小規模な導入（〜50台程度）であれば、最短で1ヶ月以内に完了することも可能です。一方で、500台以上の大規模環境における導入では、設計・検証・展開・運用設計を含めて、3〜6ヶ月以上かかる場合もあります。
Q: EDRは常時インターネット接続が必要ですか？
A: 多くのEDRはクラウドベースで動作するため、基本的にはインターネット接続が必要です。オフライン環境用の製品も一部あります。
Q: EDRの導入後、既存のセキュリティ運用にどのような変更が必要ですか？
A: インシデント対応手順の見直し、監視体制の強化、セキュリティポリシーの更新などが必要となります。
